"Un segmento de ADN de origen natural es un producto de la naturaleza y no puede ser patentado por el mero hecho de que se ha aislado".
La Corte Suprema de EE.UU. declaró ayer 13 de junio de 2013 por unanimidad que los genes humanos no se pueden patentar. Pero también dijo que el material genético sintético podría si ser patentado, en un fallo con alegrias y amarguras tanto para las transnacionales de la biotecnología, como para nosotros: el resto de los mortales.
Aquí puede leer la sentencia (en inglés)
Esta decisión para muchos representa un importante cambio en la legislación, el vuelco de varias décadas de premios de patentes por el gobierno de EE.UU. y podría tener un efecto profundo en la industria farmacéutica y la biotecnología.
Sin embargo, el Dr. Penny Gilbert, socio de la firma de abogados PowellGilbert (Reino Unido) y experto en ciencias biológicas, dijo que fue una "decisión de compromiso". "No es tan malo como había sido anticipado por la industria de la biotecnología, ya que está claro que puede ser titular de patentes de genes clonados en ciertas circunstancias", dijo Gilbert. "Los métodos modernos de la clonación de genes aún serán patentables". (fuente: http://www.guardian.co.uk)
Sin embargo, el Dr. Penny Gilbert, socio de la firma de abogados PowellGilbert (Reino Unido) y experto en ciencias biológicas, dijo que fue una "decisión de compromiso". "No es tan malo como había sido anticipado por la industria de la biotecnología, ya que está claro que puede ser titular de patentes de genes clonados en ciertas circunstancias", dijo Gilbert. "Los métodos modernos de la clonación de genes aún serán patentables". (fuente: http://www.guardian.co.uk)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Los genes humanos no se pueden patentar, ni en su estado natural, ni aislados en el laboratorio mediante procesos de ingeniería genética, según ha fallado este jueves el Tribunal Supremo de Estados Unidos. En una decisión que mantenía en vilo a la industria farmacéutica, agroalimentaria y las compañías de biomedicina, pero también a la comunidad científica, nueve magistrados han decidido de forma unánime que la empresa Myriad Genetics no tiene derecho a la propiedad industrial y la explotación comercial exclusiva de los genes BRCA1 y BRCA2, cuyo análisis sirve para evaluar el riesgo de desarrollar cáncer de mama y ovario. “El ADN es un producto de la naturaleza y no puede ser objeto de patente simplemente porque haya sido aislado”, han manifestado los magistrados del alto tribunal estadounidense." (Fuente: web elpais.com)
-----------
"La Corte Suprema de EE.UU. ha rechazado este jueves que se puedan patentar genes humanos. En su fallo, los nueve magistrados, por votación unánime, llegaron a un acuerdo para prohibir que el material genético extraído del cuerpo humano, lo que se conoce como ADN aislado, pueda ser propiedad de ningún laboratorio o equipo científico, aunque hayan logrado aislarlo. La resolución se ha tomado sobre un caso de patentes de la compañía Myriad Genetics, titular de los genes BRCA1 y 2, que aparecen alterados en mujeres con un historial familiar de cáncer de mama y ovarios, y la compañía que realizó las pruebas a la actriz Angelina Jolie. El tribunal, sin embargo, sí deja abierta la puerta a que pueda patentarse ADN sintético o artificial, que queda sin las mismas protecciones legales. La decisión tiene importantes consecuencias en el campo de la genética y la biomedicina.
Myriad Genetics, especializada en pruebas de ADN, análisis que sirven para determinar si una persona es genéticamente propensa a una enfermedad, patentó la secuencia de estos genes relacionados con un tumor maligno en los años 90. Lo hizo tras aislar y clonar satisfactoriamente los genes, en colaboración con la Universidad de Utah. Tras patentar su descubrimiento, Myriad anunció la creación del test médico BRA Canalysis, relacionado con la mutación.
El laboratorio tenía el monopolio de los tests médicos durante 20 años, algo muy lucrativo para la empresa. Nadie más podía investigar sobre esos genes o desarrollar aplicaciones médicas. Debido a la patente, esas pruebas diagnósticas cuestan hasta 4.000 dólares, un precio que impide que muchas mujeres con antecedentes familiares se las puedan hacer, exponiéndose al riesgo de desarrollar el mal.
El veredicto, que puede sentar precedente sobre las patentes de genes, permite patentar el ADN artificial, como la primera «célula sintética» creada hace tres años por Craig Venter".(Fuente: web ABC.es)
Comentarios
Publicar un comentario